每年7.44亿美元（约54亿元人民币）！我国在联合国的会费分摊比例越来越高，从之前的15.254%直接增加到20%，仅次于美国的22%，涨幅之大惹人关注！

2024年12月24日，联合国宣布2025—2027年会费新规定，美国比例不变，日本比例降低，唯独中国所分摊的比例大幅上升，从之前的15.25%增长到20%，大约为7.44亿美元（约54亿元人民币），这比2022—2024年会费每年高出16亿元人民币。涨幅这么大真的合理吗？

联合国会费，中国分摊比例激增

作为当今世界影响力最大的国际组织，联合国能正常运转，除了五常国家赋予的权力之外，还需要各个会员国缴纳会费。

联合国有197个会员，有穷国也有富国，各国之间如何相对公平地分摊会费，这是一个关系到联合国生死存亡的大问题。

目前，联合国会费最主要的来源是会员国分摊，依据各国的国民总收入等经济指标来确定各国的比例。

除了国民总收入这个最主要的指标之外，还会考虑债务情况、人口以及支付能力。为了保持相对公平，会费分摊比例每三年调整一次。

2010年，我国超越日本成为世界第二大经济体，2019年，我国的国民总收入达到100万亿元人民币，世界逐渐看到了中国力量。

我国经济飞速发展的同时，美国的国民总收入基本保持稳定，日本的全球占比则逐渐下降。各国的经济情况，也在这次联合国会费调整中得以体现。

根据最新制定的2025年—2027年会费分摊比例，美国基本保持稳定，我国大幅上升，日本则有所下降。

2025年，联合国的常规预算提升到37.17亿美元，我国的分摊比例，从上一次确定的15.25%，激增到20%以上。

这就意味着，我国在未来3年时间里，每年至少要缴纳7.44亿美元的会费，折合人民币54亿元。而在2023年，我国缴纳会费5.2亿美元，约38亿元人民币。

此次会费分摊比例调整后，我国比之前要多承担16亿元人民币的会费。联合国方面对此解释称，主要是因为全球物价和人工费用上涨，导致联合国会费增加。

自2016年至2024年，短短8年时间里，我国分摊的会费比例已经增加了近3倍，全世界没有任何一个国家增长如此之快。

作为一个发展中国家来说，高额的会费分摊无疑是一笔不小的财政负担，但在审议该议案的时候，我国最终还是投了赞成票。

这就是我国对国际社会的态度和责任担当，与我们形成鲜明对比的是，美国作为世界上最强大的国家，在联合国享受着诸多权利，却屡屡拖欠本应承担的会费。

美国占比最高，但欠费最多

作为全球最强大的国家，美国经济总量遥遥领先，按照联合国会费的分摊原则，美国承担着22%的分摊比例。

这一比例是美国在联合国经常预算中所占的比例，而在联合国维和行动经费中，美国承担的比例为25%以上。

虽然名义上承担着全球最高的分摊比例，但美国却经常拖欠会费，甚至还因为欠债太多，严重影响联合国各机构的正常运转。

在特朗普担任美国总统期间，搞出了各种退群的骚操作，虽然没有退出联合国，但拖欠的会费金额持续增长。

至特朗普任职末期，美国在联合国经常预算方面，已经拖欠超过6亿美元，而在维和经费方面拖欠超20亿美元。

此后的拜登政府，继续延续前任政府的“赖账”行为，导致拖欠的会费金额越来越高。据路透社报道，到2024年底，美国拖欠的联合国经常预算分摊款（会费）已达15亿美元。

联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克表示，美国拖欠经常预算超15亿美元，再加上未缴纳的维和预算和法庭预算分摊款，总额已超过28亿美元。

针对类似美国的这种“老赖”行为，联合国也非常无奈，曾经出台过一个规定，那就是拖欠会费超过两年，就会失去联合国大会的投票权。

不过美国合理利用了这一规则，通过欠新补旧的骚操作，欠费时间还没有特别接近两年，因此也就利用规则合理保住了投票权。

有些会员国，是因为国内经济确实困难，没办法按时缴纳联合国会费，但对美国来说，拖欠会费并不是真的交不起，纯粹是不想交而已，想以此来拿捏联合国。

美国的恶意欠费行为，联合国的正常运转受到严重影响，很多小国更是敢怒不敢言。当然，也有一些头铁的国家，建议联合国总部搬离美国，可以考虑搬到中国去。

但这事暂时只停留在口头上，毕竟美国手中还有着一票否决权，联合国搬出美国不是那么容易的事。

联合国收的钱，都用来干什么

联合国虽然听起来很高大上，但实际上只是一个平台，联合国大会的决议，更是一项建议性的方案，并没有强制执行的权力。

虽然联合国安理会因为有着五常的存在，所形成的决议对全球有着至关重要的影响，但五常经常性原则性不统一，也很难形成统一的决议。

当然，一旦五常形成统一的决议，那基本就预示着，有些国家要危险了，这一点想必卡大佐深有体会。

既然联合国没有什么强制性的约束力，收这么多的会费，只是用来提供平台给国家吵架用的吗？毕竟联合国大会经常有国家吵架，联合国负责人也经常被无视，根本没有一点权威性。

这方面最明显的例子，就是近些年来的俄乌战争和巴以冲突，尤其是巴以冲突爆发以来，对平民造成了严重伤害，而联合国对此却毫无作为。

虽然联合国多次呼吁冲突双方保持克制，避免对平民造成伤害，甚至呼吁双方停火，但以色列和哈马斯依然我行我素，根本不听联合国的话。

以色列更嚣张，其常驻联合国代表在联合国大会发言过程中，公然撕毁《联合国宪章》，丝毫没把联合国放在眼里，声称联合国应该解散。

曾经卡大佐也干过类似的事，因为背后没人撑腰而被五常团灭；现在以色列背后有“干儿子”美国撑腰，手撕联合国宪章没有丝毫影响。

在调停军事冲突方面，联合国确实有点力不从心，尤其是冲突背后有美俄这些国家撑腰时，联合国就更加无能为力了。

联合国维和部队，也只是针对小国冲突才有效，毕竟有五常派出的军事力量，一般国家根本不敢挑衅，否则又是一场灭国危机。

虽然在军事冲突方面联合国话语权不高影响力不大，但在环境和卫生问题，推动会员国发展方面，联合国相关机构和工作人员取得了显著成绩。

在一些贫穷国家爆发病毒危机，或者类似新冠疫情这种全球性疫情暴发时，联合国在防控方面发挥了指导作用，协调各成员国加强合作抵抗病毒。

各成员国给联合国缴纳的会费，除了维持联合国的日常运转之外，很大一部分都用在了这方面，总体而言也算是物有所值。

我国多缴会费，到底是好是坏？

我国分摊的会费比例大幅上升，而一些发达国家分摊的比例却有所下降，在这种不合理现象下，我国依然同意分摊方案按时足额缴纳会费，这对我国到底是好是坏呢？

从表面上看，我国多交了钱经济负担加重，还有美国这样的“老赖”欠钱不给，我国似乎吃了大亏，也应该像美国一样，只享受权利不履行义务。

在国内，多交会费可能引发舆论压力，部分人认为国内问题应当优先解决，进而对此表达不满。

在国际上，增加会费可能引发一些不友好国家更加警惕，认为我国借机扩大影响力，加剧地缘政治的紧张局势。

虽然增加会费有弊端，但对我国来说，带来的好处应当是更大的，毕竟凡事不能只看表面，国家层面的决策也不可能是随意做出的。

我国分摊的会费增多，在联合国的影响力也就越大，对我国在全球事务中的话语权和影响力，都有着正面作用。

给联合国提供资金，可以维持联合国的正常运转，更好地应对全球挑战，譬如气候变化等全球议题，我国可以更有力地推动全球治理改革。

会费的增加，也使我国在联合国决策中拥有更大的发言权。作为目前最坚定推进经济全球化的国家，我国的影响力越大，对该事项推动越有效。

我国是目前全世界最大的工业国家，大量的工业产品需要销往世界各地，和每个国家都或多或少地有着经济联系，联合国就是我国与各方沟通交流的最佳平台。

我国在联合国的影响力越大，其他国家对我国的信任程度就更高，也就更有利于我们推行各项政策。

美国为何能在全球横行无忌？不就是依托强大的综合国力。我国现在正在与美国激烈竞争，争夺全球话语权，联合国无疑是个不错的平台。

相关标签：